李宁和耐克哪个更好
质量绝对比耐克好。耐克在做工和质量上都比李宁好。毕竟，价格也更高。
客观地说，耐克在世界顶级运动员的位置上肯定比李宁好。不过，老实说，李宁的产品也很好。我们国家的本土品牌仍然非常强大。就质量、款式和价格而言，这是可以的。我的飞行服已经穿了半年了，鞋底的后跟也已经磨损了。我的李宁星座鞋已经穿了一年多了。就连鞋垫上的李宁商标都还不错。这不得不承认李宁的口号“不要做中国的耐克”
李宁的设计和研发能力应该是本地体育品牌中最强的，产品的科技含量和设计感确实在不断提高。经过去年的标志变化和品牌重塑
李宁以前的素质很差。t恤褪色得很厉害。学生们开玩笑说买一个等于买七个。红色、橙色、黄色、绿色、蓝色、紫色，然后又全部褪色。事实上，我认为李宁已经很失败了。当安踏和361失败、阿迪和耐克价格昂贵时，他本可以一举赢得中国市场。你应该知道，以中国的人口基数，你是赢得中国市场的世界第一。但李宁当时不知道自己为什么要向阿迪和耐克学习。它既贵又质量差。他错过了机会。现在似乎没有机会与耐克竞争。
哪个品牌更好，李宁还是耐克
耐克的受欢迎程度比李宁高得多。
我认为李宁去年的投标变更是一个严重的错误。最初的标志是软的，现在的标志是硬的。我不认为很多人喜欢那个标志，尤其是女孩。我认为李宁最重要的决策失误是改变了标志。原始标志可以完全转变为类似于阿迪三叶草休闲风格的复古风格。新标志仍然面向体育。这不仅整合了行业，降低了改革成本，也避免了投标变更的风险。
老实说，李宁的新标志在服装上的变化不是很明显，但在运动鞋的设计上却带来了很大的不便。原始的软标志与鞋子的流线型设计非常匹配。新标志太死板了。在看了几双印有李宁新标志的休闲鞋后，我越看越觉得价格下降了，李宁作为国内原有体育品牌的寡头之一，当时走的是一条大而全的路线，产品线齐全，但都没有任何特色，也找不到任何特别出彩的地方。就定价策略而言，消费者有心理暗示。高价格实际上导致了不低于这个价格的情况。只能说，李宁一直领先于国内品牌，但与安踏派克等公司的差距正在逐渐缩小。2008年，李宁的利润高于耐克Adi公司，后者本可以成为一个踏板。然而，李宁在过去两年里做出的一系列不明朗的决定反而阻碍了他的脚步。
